Aktive vs. passive RFID-Tags: Welche sollten Sie wählen?
HeimHeim > Blog > Aktive vs. passive RFID-Tags: Welche sollten Sie wählen?

Aktive vs. passive RFID-Tags: Welche sollten Sie wählen?

May 30, 2023

Getty Images

RFID-Tags könnten eine lohnende Investition sein, aber Lieferkettenmanager haben möglicherweise Unsicherheiten darüber, wo ein RFID-basiertes System in einen Arbeitsablauf passt. Eine RFID-Implementierung kann ineffiziente Abläufe eliminieren. Die Unterscheidung zwischen den beiden Haupttypen hilft bei der Entscheidung, ob sich der Einsatz eines RFID-Systems lohnt.

Mithilfe der RFID-Technologie können Unternehmen Bestände, Vermögenswerte und Ausrüstung verfolgen. Zwei große Kategorien bezeichnen RFID-Systeme: aktive und passive RFID-Tags. Der Hauptunterschied zwischen aktiven und passiven RFID-Tags besteht darin, dass ein aktiver Tag über eine Batterie verfügt, ein passiver Tag jedoch nicht.

Viele kommerziell genutzte Tags sind aufgrund ihrer deutlich geringeren Kosten, langen Lebensdauer und geringen Größe passiv. Für größere Reichweiten, Datenerfassung und höhere Leistung eignen sich jedoch aktive RFID-Tags besser.

Supply-Chain-Manager sollten diese Informationen nutzen, um ein umfassendes Verständnis der RFID-Technologie, der potenziellen finanziellen Kosten und der Unterschiede zwischen passiven und aktiven Tags für bestimmte Anwendungsfälle zu erlangen.

Ein aktives RFID-Tag ist ein kleines Gerät, das einen eindeutigen Funkidentifikationscode sendet. Es gibt sie sowohl als Transponder- als auch als Beacon-Variante. Eine Transponderversion wartet auf eine Anfrage eines RFID-Lesegeräts und sendet nur, wenn sie dazu aufgefordert wird. Eine Beacon-Variante sendet kontinuierlich ein Signal. Dadurch verfügt die Transponderversion über eine lange Batterielebensdauer. Darüber hinaus werden unerwünschte HF-Störungen in der Nähe anderer Geräte reduziert. Niedrigenergie-Bluetooth-Beacons sind eine gängige Implementierung im 2,4-GHz-Band, die sich die im Vergleich zu anderen Infrastrukturen geringen Kosten von Bluetooth-Geräten zunutze macht.

Sowohl Transponder- als auch Beacon-aktive RFID-Tags kommunizieren häufig in den Funkbereichen 433 MHz und 2,45 GHz. Aufgrund seiner Übertragungseigenschaften funktionieren Versionen, die den 433-MHz-Bereich nutzen, besser bei Metall und Wasser. Aktive RFID-Tags können eine Lesereichweite von mehr als 100 Metern unterstützen.

Ein passives RFID-Tag ist einfacher als ein aktives Tag. Es besteht aus einer Antenne, die mit einem integrierten Schaltkreis verbunden ist. Ein RFID-Lesegerät sendet ein einzigartiges Funksignal an den passiven Tag, und das Signal versorgt den RFID-Tag mit Strom. Das Fehlen von Stromquellen reduziert die Kosten und Komplexität passiver RFID-Tags im Vergleich zu aktiven RFID-Tags erheblich.

Passive RFID-Tags können in Aufkleber, Karten und andere kleine Formfaktoren integriert und kostengünstig in Massenproduktion hergestellt werden. Daher sind sie die häufigste Wahl für Supply-Chain-Anwendungen wie Bestandsverwaltung und Anlagenverfolgung. Sie unterstützen auch mehr Funkbereiche, einschließlich eines 125-134-kHz-Bereichs für einige Zoll, eines 13,56-MHz-Bereichs für einige Fuß und eines 865-960-MHz-Bereichs für mehrere zehn Fuß.

Aktive RFID-Systeme sind tendenziell teurer als passive, obwohl Bluetooth-basierte Tags im unteren Preissegment nur einen US-Dollar kosten. Allerdings ist Bluetooth Low Energy anfälliger für Leistungs- und Interferenzprobleme. Premium-Varianten können mehr als hundert Dollar kosten.

Mittlerweile kosten kleingedruckte passive Tag-Aufkleber ein paar Cent, während umweltbeständige oder sichere Varianten ein paar US-Dollar kosten. Allerdings haben kleinere Tags eine geringere Reichweite und im Allgemeinen ist aktives RFID die bessere Wahl für Anwendungen mit größerer Lesereichweite.

Jedes Formular hat spezifische Anwendungsfälle, in denen es am besten funktioniert. Aktiv eignet sich besser zum Verfolgen teurer Objekte. Die geringen Kosten von Passiv ermöglichen den Masseneinsatz. Hier sind einige Szenarien, in denen ein Unternehmen möglicherweise einen Ansatz einem anderen vorzieht.